Ухвала
від 10.09.2024 по справі 420/9307/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9307/23

У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноваженьна виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України по справі №420/9307/23за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року задоволено адміністративний позов Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області стосовно відмови погасити податковий борг НТВФ «ПРОМСЕРВІС» з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який визначений у Податковій вимозі від 31.03.2023 №0000761-1305-1532, а саме основне податкове зобов`язання з податку на додану вартість, яке становить 1 324 251,51 грн. за рахунок залишку коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у розмірі 1 476 91,00 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надіслати центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки НТВФ «ПРОМСЕРВІС» У системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, з метою погашення податкового боргу НТВФ «ПРОМСЕРВІС» з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який визначений у Податковій вимозі від 31.03.2023 №0000761-1305-1532, а саме основне податкове зобов`язання з податку на додану вартість, яке становить 1 324 251,51 грн. за рахунок залишку коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у розмірі 147691,00 грн.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області стосовно нарахування НТВФ «ПРОМСЕРВІС» пені з податку на прибуток у розмірі 1 631 929,68 грн. та пені з податку на додану вартість у розмірі 1697 345,33 грн.

Зобов`язано головне управління ДПС в Одеській області провести коригування інтегрованої картки НТВФ «ПРОМСЕРВІС», виключивши інформацію про нарахування пені з податку на прибуток у розмірі 1 631 929,68 грн. та пені з податку на додану вартість у розмірі 1 697 345,33 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 26840,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року виправлено явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 27.09.2023 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного найменування позивача «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС»» на вірну назву «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю», не змінюючи при цьому зміст судового рішення. Зазначено у виконавчих листах по справі №420/9307/23, найменування позивача - «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю».

13 серпня 2024 року до суду надійшла заява Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністюпро визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноваженьна виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України, в якій заявник просить визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодододаткового нарахування Науково-технічній виробничій фірмі «ПРОМСЕРВІС» уформі Товариства з обмеженою відповідальністю пені у розмірі 167 142,17 грн. напідставі ППР №0003381401 від 06.12.2016 та списання цієї пені за рахунок коштівНауково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства зобмеженою відповідальністю в системі електронного адміністрування ПДВ.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166)відновити (збільшити) в даних системи електронного адміністрування ПДВ Науковотехнічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженоювідповідальністю реєстраційний ліміт на суму 167 142,17 грн. (сто шістдесят сімтисяч сто сорок дві гривні, 17 коп.) та відобразити відповідне збільшення в СЕА ПДВ.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року прийнято звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року залишено без задоволення заяву Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року.

28 серпня 2024 року до суду надійшла заява Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України, в якій заявник просить визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодододаткового нарахування Науково-технічній виробничій фірмі «ПРОМСЕРВІС» уформі Товариства з обмеженою відповідальністю пені з податку на прибуток у розмірі263 935,37 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0003371401 від06.12.2016.Визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодозменшення боргу Науково-технічній виробничій фірмі «ПРОМСЕРВІС» у форміТовариства з обмеженою відповідальністю по пені з податку на прибуток на підставіподаткового повідомлення-рішення №0003371401 від 06.12.2016 на суму 27 412,74грн., яке здійснено 06.08.2024 за рахунок коштів, які були спрямовані на погашенняосновного податкового зобов`язання.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166)скасувати додатково нарахувану Науково-технічній виробничій фірмі «ПРОМСЕРВІС`у формі Товариства з обмеженою відповідальністю пеню з податку на прибуток урозмірі 263 935,37 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0003371401від 06.12.2016.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166)провести коригування інтегрованої картки Науково-технічній виробничій фірмі«ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, виключившиінформацію про нарахування пені з податку на прибуток у розмірі 263 935,37 грн. напідставі податкового повідомлення-рішення №0003371401 від 06.12.2016.

В обґрунтування зазначеної заяви вказано, що Відповідачем протиправно було додатково нарахованоПозивачу пеню у розмірі 263 935,37 грн. на підставі ППР №0003381401 від06.12.2016, протиправно було зменшено заборгованість Позивача по пені насуму 27 412,74 грн. за рахунок коштів, які були спрямовані на погашенняосновного податкового зобов`язання.

Розглядаючи у письмовому провадженні заяву позивача подану у порядку ст.383 КАС України та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами, та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених ст.129-1 Конституції України, статтями 14,370 КАС України.

Таким чином право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Суд зазначає, що Головне управління ДПС в Одеській області повідомляє про проведення коригування інтегрованих карток науково-технічній виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, шляхом виключення інформації про нарахування пені з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (код бюджетної класифікації 11021000, податкове повідомлення-рішення №0003371401 від 06.12.2016 року) у розмірі 1 631 929 гривень 68 копійок та пені з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100, податкове повідомлення-рішення №0003381401 від 06.12.2016 року) у розмірі 1 697 345 гривень 33 копійки.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року прийнято звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року

В свою чергу вимога заявника щодо визнання протиправними дій Головного управління ДПС в Одеській області щодо додаткового нарахування Науково-технічній виробничій фірмі «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі 263 935,37 грн. на підставі ППР №0003381401 від 06.12.2016, протиправно було зменшено заборгованість Позивача по пені на суму 27 412,74 грн. за рахунок коштів, які були спрямовані на погашення основного податкового зобов`язанняє самостійними позовними вимогами не пов`язаними з обставинами яким надавалась оцінка судом в даній справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України по справі №420/9307/23.

Керуючись ст.ст.243,248,382, 383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в порядку 383 КАС України по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121530421
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/9307/23

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 21.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні