Ухвала
від 21.08.2024 по справі 953/6709/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6709/23

н/п 2/953/641/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 03.08.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати причину пропущеного строку позивачем для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 поважною; визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 23).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 25).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2023 закрито підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 32).

29.01.2024 на електронну адресу суду в системі «Електронний суд» надійшли пояснення представника відповідача Харківської міської ради Василенко І.Ю. на позовну заяву по справі №953/6709/23, в яких просив відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ХМР, третя особа: Шоста ХМДНК провизнання причин пропущеного строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62-70, 74-77).

21.08.2024 на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової В.Н. про витребування доказів, в якому вона зазначає, що з метою встановлення кола осіб, які звертались з заявами про прийняття спадщини, просить витребувати та дослідити в судовому засіданні копію спадкової справи №416/2023, заведеної державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримати такі відомості самостійно позивачка не має можливості, оскільки відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо становить нотаріальну таємницю (а.с. 154).

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 21.08.2024 надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить клопотання про витребування спадкової справи у нотаріуса розглянути без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 156).

В судове засідання представник відповідача Харківської міської ради не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 30.07.2024 до канцелярії суду надійшла заява в.о. завідувача Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова В. від 22.07.2024, в якій просить слухати справу без представника Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори. Покладається на розсуд суду (а.с. 146).

Суд, вивчивши матеріали справи,приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 229 ЦПК України, речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання представника позивача, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківськоїміської державноїнотаріальної контори(ЄДРПОУ:02900676,адреса:61022,м.Харків,м-нСвободи,буд.5,Держпром,6під`їзд,4поверх)копію спадкової справи №416/2023, заведеної державним нотаріусом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі 15.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121255391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —953/6709/23

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні