Ухвала
від 27.08.2024 по справі 398/4336/24
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4336/24

провадження №: 2-о/398/269/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"27" серпня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Руссу Надія Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попельнастівська сільська громада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Русу Н.О., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Дослідивши подану заявою та додані до неї матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованихосіб належатьособи,які берутьучасть усправі тамають уній юридичнузаінтересованість.Коло заінтересованихосіб визначаєтьсявзаємовідносинами іззаявником узв`язкуз обставинами,які підлягаютьвстановленню іякі можутьвплинути наїх правата обов`язки.Участь усправі цихосіб зумовлюєтьсятим,що ізустановленням окремихобставин заявникможе реалізуватисвої правау правовідносинах,у якихберуть участьі заінтересованіособи.Для цихосіб характернимє те,що їхнісуб`єктивніправа таобов`язкимають юридичнийзв`язокіз суб`єктивнимиправами іобов`язкамизаявників.

Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освітиУкраїни,Міністерства охорониздоров`яУкраїни,Міністерства праціта соціальноїполітики України № 34/166/131/88 від 17 червня 1999 року встановлено, що органами,які приймаютьрішення щодоопіки іпіклування,є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних умістах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Так, серед заінтересованих осіб заявником не зазначено орган опіки та піклування, який згідно з вищенаведеними нормами уповноважений подавати до суду подання про призначення опікуна.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В прохальній частині заявником не зазначено строк, на який він просить визнати особу недієздатною.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду письмової заяви про усунення недоліків, у якій заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб та зазначити строк, на який він просить визнати особу недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Руссу Надія Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попельнастівська сільська громада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків, у якій уточнити коло заінтересованих осіб та зазначити строк, на який вона просить визнати особу недієздатною. Документи необхідно подати у кількості примірників відповідно до кількості учасників процесу, а також для суду.

Роз`яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121256508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —398/4336/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні