Ухвала

від 29.08.2024 по справі 192/435/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/435/24

Провадження № 2/192/309/24

У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

представника позивача адвоката Мулька А. В.,

представника відповідача адвоката Коломойця С. В. в режимі відеоконференції,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні всмт СолонеСолонянського районуДніпропетровської областів порядкузагального позовногопровадження клопотанняпредставника позивачапро залученняспіввідповідача доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, а представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вказана особа подала заяву про вступ у спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_5 , який в свою чергу є сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання, оскільки вважав це є правом позивача, а ОСОБА_4 є сином відповідача.

Суд, розглянувши подане клопотання приходить до наступних висновків.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінченняпідготовчого провадженнязалучити доучасті уній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання з дотриманням вимог ст. 51 ЦПК України, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивача прозалучення співвідповідачадо участіу справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Направити залученому співвідповідачу копію позову з додатками.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина