Ухвала

від 27.08.2024 по справі 548/1267/22

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1267/22

Провадження №1-кп/548/38/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021170590000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Керуючись ст. 170-175, ч. 2 ст. 315, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12021170590000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки "SUBARU TRIBECA" д.н.з НОМЕР_1 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 27.07.2021 (справа № 548/1633/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України зобов`язати СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області негайно повернути користувачу ОСОБА_4 автомобіль марки "SUBARU TRIBECA" д.н.з НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який зберігається на майданчику ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 80.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий