Ухвала

від 29.08.2024 по справі 725/8122/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/8122/24

Номер провадження 4-с/725/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний виконавець Другого ВДВС у м. Чернівці ЗМУМЮ Фалібога Христина Петрівна, ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій та бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року у провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Піхало Н.В. надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірних дій та бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з матеріалами даної скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід при розгляді даної справи з підстав наявності обставин, які можуть викликати сумніви в упередженості судді під час розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_1 є знайомою з дитинства судді ОСОБА_3 , та тривалий час проживала з нею по сусідству, а тому подальший розгляд даної справи суддею Піхало Н.В. може свідчити про упередженість та необ`єктивність судді Піхало Н.В.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 36 ЦПК України,суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК Україниз підстав, зазначених у статтях36, 37 і 38 цьогоКодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладене, вважаю, що з метою недопущення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності розгляду даної справи, заява судді Піхало Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1ст. 36 ЦПК України, керуючисьст. 39 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний виконавець Другого ВДВС у м. Чернівці ЗМУМЮ Фалібога Христина Петрівна, ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій та бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали скарги з додатками спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало