Ухвала

від 09.11.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

"09" листопада 2010 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши мат еріали позовної заяви

Позивач: Державне підприємство "Український д ержавний центр радіочастот" в особі Чернігівської філії, код ЄДРПОУ 22819195, а/с 114, м. Чернігів ,14000

Відповідач: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "РІТС", код ЄДРПОУ 34464347, вул. Зем ська, 76, м. Прилуки,Чернігівськ а область,17500

Предмет спор у: про стягнення заборговано сті 578,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позо в про стягнення заборгованос ті з відповідача за невикона ння зобов"язання за договоро м №73/1593 на роботи, пов”язані з ко ристуванням радіочастотним ресурсом від 05 січня 2009р., уклад еного між сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано осо бою, яка не має права її підпис увати, або особою, посадове ст ановище якої не вказано.

Позов підписано представн иком Білоокою Л.В. за довірені стю від 27 липня 2010року, яка нота ріально не посвідчена та вид ана особою, що діяла за нотарі ально посвідченою довіреніс тю.

У відповідності до ст.. 245 Цив ільного кодексу України дові реність, що видається в поряд ку передоручення, підлягає н отаріальному посвідченню.

Довідково позивачу повідо мляється, що 05.10.10р. ухвалою госп одарського суду порушено сп раву № 4/179б про банкрутство від повідача та постановою від 14.1 0.10р. згідно ст.. 52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” його визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру, ліквідато ром боржника призначено арбі тражного керуючого Черевяка Віктора Васильовича (АДРЕС А_1., тел.: НОМЕР_1), до якого позивач може подати грошові вимоги.

Повернення заяви без роз гляду не перешкоджає повто рному зверненню до суду піс ля усунення обставин, що бул и підставою для повернення її без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали пове рнути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни "Про державне мито" від 21.10.1993р . № 7-93 державне мито у сумі 102 грн ., перераховане за платіжним д орученням № 1469 від "02" листопад а 2010 р. підлягає поверненню.

Поверненню позивачу також підлягають сплачені пл. до рученням № 1470 від 02.11.2010р. витрат и по інформаційно-технічном у забезпеченню судового пр оцесу у сумі 236 грн.

Додаток на 30 арк.

Суддя