Ухвала

від 01.11.2010 по справі 10/311-10(33/130-10)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.11.2010 Спра ва № 10/311-10(33/130-10)

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Бах мат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Єв стигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Царичан ського району Дніпропетровс ької обл. на рішення гос подарського суду Дніпропе тровської області від 05.10.2010 р. у справі № 10/311 -10(33/130-10)

за позовом Прокурора Ца ричанського району Дніпропе тровської області в інтереса х держави в особі Відділу Дер жкомзему України у Царичансь кому районі, АДРЕСА_1

до В-1: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

В-2: Бабайківської сі льської ради, с. Бабайківка, Дн іпропетровська область

про визнання недійсним договору оренди земельної д ілянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду Дніпропетро вської обл. від 05.10.2010 р. у справі № 10/311-10(33/130-10) відмовлено у задоволе ні позову прокурору Царичанс ького району Дніпропетровсь кої області, пред' явленому в інтересах держави в особі В ідділу Держкомзему України у Царичанському районі смт. Ца ричанка до В-1: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про визнання н едійсним договору оренди зе мельної ділянки.

Прокурор не пого дився з вказаним рішенням су ду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оска ржуване рішення повністю і п рийняти нове рішення, яким за довольнити позов.

Розглянувши апеляційну с каргу, колегія суддів вважає , що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого для її под ання, без клопотання про відн овлення цього строку.

Відповідно ч. 1 ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів, а на ухвалу місцевог о господарського суду - прот ягом п' яти днів з дня їх огол ошення місцевим господарськ им судом. У разі якщо в судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення, зазначений с трок обчислюється з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього К одексу.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської обл. ві д 05.10.2010 р. підписано 06.10.2010 р., строк п одачі апеляційної скарги 16.10.201 0 р. Відповідно штампу на конве рті, який додано до апеляційн ої скарги, вона була надіслан а до господарського суду Дні пропетровської обл. 18.10.2010 р., тоб то після закінчення строку н а подання апеляційної скарги .

Враховуючи викладе не, колегія суддів вважає, що с лід повернути апеляційну ска ргу скаржнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 48-1967-в их10 від 15.10.2010 р. на 5 аркушах повер нути Прокурору Царичанськог о району Дніпропетровської о бл. без розгляду.

Головуючий суддя

Р.М. Бахмат

Суддя Л.О. Лотоцька

Суддя

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г.Логвиненко

01.11.2010 р.

О.С. Євстигнеєв