Ухвала

від 27.08.2024 по справі 387/1099/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1099/24

Номер провадження 2/387/470/24

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм чинного законодавства, а саме частини 2 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України. Заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження, а також не надає доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Крім того, представник позивача в позовній заяві заявив про дві позовні вимоги, проте судовий збір було сплачено лише за одну з них. Таким чином, у позовній заяві про визначення місця проживання дітей зазначено дві немайнові позовні вимоги, оскільки обставини щодо місця проживання дітей повинні бути встановлені судом окремо для кожної дитини з урахуванням їхніх прав та інтересів.

Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не надав квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу у встановлених порядку і розмірі.

Отже,позивачу необхідносплатити судовийзбір урозмірі1211 гривень 20 копійок та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230; Банк отримувача Казначейство України( ЕАП); Рахунок отримувача UA638999980313111206000011503; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька з актового запису про народження залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.