Ухвала

від 22.10.2024 по справі 387/1099/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1099/24

Номер провадження 2/387/470/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач подав до суду позов про позбавлення батьківських прав відповідача, зазначаючи, що17.04.2010 між ними був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь дитини. Після припинення спільного проживання навесні2012 року відповідач не виявляє жодної зацікавленості в житті дитини і не бере участі в його вихованні. ОСОБА_3 проживає з позивачем та її теперішнім чоловіком. Позивач вважає, що ці обставини свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача не з`явилася на підготовче судове засідання, але подала до суду заяву про проведення засідання без її присутності та клопотання про витребування доказів. Зокрема, з Служби у справах дітей Соколівської сільської ради (27641, село Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, вулиця Шевченка, 23) витребувати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 ) відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники судового засідання також не з`явилися, хоча були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, оскільки Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кіровоградської області знаходиться за місцем проживання відповідача і має повноваження готувати висновки в межах своєї території з метою захисту прав дитини, суд вважає за необхідне залучити цю службу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Соколівської сільської ради ( 27641, село Соколівське Кропивницький район Кіровоградська область вулиця Шевченка,23).

Керуючись ст.ст.43,53,84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити .

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Соколівської сільської ради Кіровоградської області (27641, село Соколівське Кропивницький район Кіровоградська область вулиця Шевченка,23).

Зобов`язати службу у справах дітей Соколівської сільської ради ( 27641, село Соколівське Кропивницький район Кіровоградська область вулиця Шевченка,23) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 02грудня 2024 року - належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителя АДРЕСА_1 ) відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 02 грудня 2024 року.

Надіслати третій особі копію даної ухвали, а також ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви.

Запропонувати третій особі надати пояснення з доказами щодо позову або відзиву в 15 денний строк з часу отримання копії ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.