Ухвала
від 28.08.2024 по справі 753/6665/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6665/23

провадження № 2/753/1218/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача Дяченко В.С.

представника відповідача Льовочкіної В.М.

представника відповідача Широких Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 10 березня 2006 року між ТОВ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 14-16-И/02, відповідно до якого банк надав ОСОБА_4 кошти у розмірі 65 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 11,5%. Дані кошти надані позичальнику для використання за цільовим призначенням - купівлею квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 13 березня 2006 року між ТОВ "Фінанси та кредит" з одного боку та ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з іншого боку, у забезпечення виконання згаданого зобов`язання були укладені договори поруки. Окрім того, між банком та ОСОБА_4 10 березня 2006 року було укладено іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_4 , передає банку в заставу вищезгадану квартиру. 11 лютого 2015 року між банком та Державної іпотечною установою було укладено договір відступлення прав вимоги № 17/4-В, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває всіх прав за вищезгаданими договорами. Враховуючи, що відповідачами не виконуються умови договорів, у ОСОБА_4 утворилася заборгованість, яка складає 1 593 353,80 грн., та яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року цивільну справу № 753/6665/23 передано судді Шаповаловій К.В.

03 травня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача-1.

03 травня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру були отримані витяги щодо місця проживання відповідача-2 та відповідача-3.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 червня 2023 року на 10:00 год.

Підготовчі засідання призначені на 29 червня 2023 року та на 09 серпня 2023 року були відкладені за клопотанням представника відповідача-1 та відповідача -1.

21 вересня 2023 року до суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Льовочкіної В.М., у якому представник відповідача просила суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Підготовче засідання призначене на 03 жовтня 2023 року було відкладено на 15 листопада 2023 року на 10:00 год. за клопотанням представника відповідача - 1.

15 та 17 листопада 2023 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Підготовче засідання призначене на 15 листопада 2023 року було відкладено на 19 грудня 2023 року на 11:30 год. за клопотанням представника відповідача - 1.

19 грудня 2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Льовочкіної В.М. надійшла заява про застосування позовної давності.

Підготовче засідання призначене на 19 грудня 2023 року було відкладено на 12 лютого 2024 року за клопотанням представника відповідача -1 для ознайомлення із додатковими поясненнями позивача та узгодження позиції з довірителем щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача -1.

Підготовче засідання призначене на 12 лютого 2024 року було відкладено на 14 березня 2024 року за клопотанням представника позивача та представника відповідача - 3.

Підготовче засідання призначене на 14 березня 2024 року не відбулося, у зв`язку із розглядом суддею клопотання прокурора про арешт майна. Згодом підготовче засідання було призначено на 11 квітня 2024 року на 14:30 год.

Підготовче засідання призначене на 11 квітня 2024 року було відкладено на 20 травня 2024 року на 12:00 год.

15 травня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Льовочкіної В.М. надійшло клопотання про долучення письмових доказів - виписки з особового рахунку відповідача -1.

20 травня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів - виписки по рахунку відповідача -1.

Підготовче засідання призначене на 20 травня 2024 року було відкладено на 16 липня 2024 року для надання учасникам справи можливості ознайомитись із поданими виписками по особовому рахунку відповідача -1, з урахуванням їх значного об`єму.

Підготовче заасідання 16 липня 2024 року було відкладено на 28 серпня 2024 року за клопотанням представника відповідача -3.

У підготовче засідання призначене на 28 серпня 2024 року з`явилися представник позивача, представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Льовочкіна В.М. та в режимі відеоконференції представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Широких Ю.В., які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2024 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121267336
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —753/6665/23

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні