Ухвала
від 23.08.2024 по справі 914/720/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 914/720/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 суддя: Трускавецький В.П., м. Львів, повний текст рішення складено 29.07.2024

у справі №914/720/24

за позовом акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ,

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Львів,

про солідарне стягнення 1 534 674,65 грн., з яких: 1 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 534 674,65 грн. заборгованості по процентах,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк Альянс» 1 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 534 674,65 грн. заборгованості по процентах.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» на користь акціонерного товариства «Банк Альянс» 9 208,05 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк Альянс» 9 208,05 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

20.08.2024 до Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі №914/720/24.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі №914/720/24, вбачається, що предметом судового розгляду в цій справі є вимога майнового характеру солідарне стягнення 1 534 674,65 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 в цій справі та прийняти нове про відмову в позові, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 34 530,18 грн. (23 020,12 грн. * 150%), натомість останнім сплачено судовий збір в розмірі 13 813,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за №9351-1589-2809-5959 від 12.08.2024.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в цій справі, скаржником подана через систему електронний суд, тому, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 27 624,14 грн. (34 530,18грн. * 0,8).

Таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 13 810,64 грн. (27 624,14 грн. 13 813,50 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі №914/720/24 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Також апеляційним судом встановлено, що у відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» відсутній електронний кабінет, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний його зареєструвати.

Відповідно до ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі №914/720/24.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 13 810,64 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 13 810,64 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121271788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/720/24

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні