ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
29 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2749/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.
секретар судового засідання: Колцун В.В.
за участю представників сторін:
Від ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» - адвокат Грекова Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024
по справі №916/2749/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал»
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інеси Володимирівни
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речових прав,
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/2749/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/2749/23; призначено справу №916/2749/23 до розгляду на 29.08.2024 о 12:00.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 386 від 26.08.2024, у зв`язку з перебування судді зі складу колегії суддів Таран С.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2749/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу №916/2749/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Поліщук Л.В., Діброва Г.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 27.08.2024 прийнято справу №916/2749/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Богатиря К.В., судді: Поліщук Л.В., Діброва Г.І.
29.08.2024 у судовому засіданні по справі №916/2749/23 прийняла участь представник ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» - адвокат Грекова Л.В
29.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що у представника ТОВ «Рубікон-ІІ» адвоката Приміча Д.В. на 29.08.2024 року о 12:00 год. призначене термінове судове засідання в рамках кримінального провадження (вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу), яке не можливо було спрогнозувати завчасно, в зв`язку з чим останній не зможе прибути до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Суд вважає, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» підстави для відкладення розгляду справи є поважними, тому таке клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню. З огляду на дані обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 10.10.2024 о 14:00.
В матеріалах справи міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розглянути справу №916/2749/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Відкласти розгляд справи №916/2749/23 на 10 жовтня 2024 року о 14:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
7.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
8. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» адвоката Грекової Лариси Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні у справі №916/2749/23, призначеному на 10 жовтня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
9.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
Г.І. Діброва
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121271843 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні