ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"29" серпня 2024 р. Справа№ 910/21935/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Мальченко А.О.
розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 (повний текст рішення складено 01.04.2021)
у справі №910/21935/17 (суддя Марченко О.В.)
за позовом керівника Київської місцевої прокуратури №10
до 1) Національної академії медичних наук України
2) Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес МС»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Плаза»
про визнання недійсними постанови від 06.03.2007 №5/3, договорів від 07.03.2007 №01/03-Л та від 25.05.2007,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 925/1133/18.
22.08.2024 першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подане клопотання про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову від 11.06.2024 у справі №925/1133/18 та, відповідно, вирішено питання, до якого було зупинено провадження у даній справі.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Мальченко А.О.
Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №925/1133/18, це є підставою для поновлення провадження у справі, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора.
2. Провадження у справі поновити.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 вересня 2024 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121271991 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні