Ухвала
від 29.08.2024 по справі 906/707/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/707/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "КЛИМЧУК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛЬТ"

про стягнення 321577,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КЛИМЧУК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛЬТ" про стягнення 321577,71 грн, з яких 161437,85 грн основного боргу, 133169,90 грн штрафу, 24043,27 грн пені та 2926,69 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №08/12-23 від 08.12.2023 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При дослідженні доказів і викладених у позовній заяві письмових пояснень після відкриття провадження у справі суд встановив відсутність податкових накладних №185 від 14.12.2023, №187 від 18.12.2023, №199 від 22.12.2023 та доказів їх реєстрації в ЄРПН, на що позивач посилається в обґрунтування своїх вимог. З огляду на викладене та умови п.5.4 договору поставки №08/12-23 від 08.12.2023, суд позбавлений можливості перевірити вірність визначення заявлених до стягнення сум з метою визнання їх обґрунтованими чи ні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак слід здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 252, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від розгляду справи №906/707/24 за позовом ПП "КЛИМЧУК" до ТОВ "РЕКОЛЬТ" про стягнення 321577,71 грн в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання на "09" вересня 2024 р. о 9:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Позивачу невідкладно надати суду податкові накладні №185 від 14.12.2023, №187 від 18.12.2023, №199 від 22.12.2023 та докази їх реєстрації в ЄРПН, на які він посилається у тексті позовної заяви, копії яких надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (до ел.каб.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121272317
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/707/24

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні