Ухвала

від 28.08.2024 по справі 910/6232/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2024 Справа № 910/6232/16За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 23)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_7 ),

Компанія ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD) (Атанасіу Тсакалоф, 12 П.С., 3083, Лімассол, Кіпр),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" (49083, м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, буд. 29, кім. 611)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", Іноземного підприємства "1+1" Продакшн"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

В межах справи № 910/6232/16

За заявою Корпорації "Інформаційні системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (ідентифікаційний код 32251497)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Левкович О.К. - представник

Від відповідача 1 Руденко В.В. - представник

Від відповідача 7 Волошин В.Ю. - представник

Від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Куценко О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6232/21 за заявою Корпорації "Інформаційні системи України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на стадії ліквідаційної процедури, введеною постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017.

10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку із доведенням до банкрутства, на колишніх керівників та засновників банкрута, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанію ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанію ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, розгляд заяви здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

05.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про застосування строків позовної давності.

05.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1.

27.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. на відзив відповідача 1.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про залишення позовної заяви без руху.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про залучення до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 08.07.2024 було оголошено перерву до 17.07.2024.

15.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання "Іноземного підприємства "1+1" Продакшн" про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів, а також відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 задоволено клопотання Іноземного підприємства "1+1" Продакшн" про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 28.08.2024.

23.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про звернення через Міністерство юстиції України з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідчу

28.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 7 про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 28.08.2024 розглядались клопотання відповідача 1 про залишення заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про покладення субсидіарної відповідальності без руху та клопотання про зупинення провадження у справі, а також клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Іноземного підприємства "1+1" Продакшн" про продовження процесуального строку.

Представник відповідача 1 заявив клопотання про відкликання клопотання про залишення заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про покладення субсидіарної відповідальності без руху.

Протокольною ухвалою клопотання відповідача 1 про залишення заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про покладення субсидіарної відповідальності без руху залишено без розгляду.

Представник відповідача 1 заявив клопотання про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Іноземного підприємства "1+1" Продакшн" заявив клопотання про відкликання клопотання про продовження процесуального строку.

Протокольною ухвалою клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Іноземного підприємства "1+1" Продакшн" про продовження процесуального строку залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 28.08.2024 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Присутні учасники провадження у справі не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 28.08.2024 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що учасники провадження у справі у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанія ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до судового розгляду по суті на 04.09.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк