Ухвала

від 29.08.2024 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/1761/24) Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, код ЄДРПОУ 00131954) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства(61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 1580876,74 грн, з яких за послуги з розподілу електричної енергії за листопад, грудень 2023, січень - березень 2024 у сумі 1 565 808,11 грн; послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за листопад, грудень 2023, січень - березень 2024 у сумі 15 068,63 грн. та судовий збір.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1761/24 від21.05.2024) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

Ухвалою суду від 27.05.2024 залишено без руху позовну заяву (вх. № 1761/24 від 21.05.2024) Акціонерного товариства "Харківобленерго". Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, на підтвердження права підпису ОСОБА_1 позовної заяви;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Акціонерного товариства "Харківобленерго" 28.05.2024 о (б) 14:39.

Отже, ухвала суду від 27.05.2024 отримана заявником 28.05.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 07.06.2024 включно.

04.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2024 та в межах строку, встановленого судом, від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшло клопотання (вх.№14445) про долучення до матеріалів справи доказів, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, на підтвердження права підпису ОСОБА_1 позовної заяви; зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Враховуючи, що суддя Міньковський С.В. в період з 29.05.2024 по 07.06.2024 включно перебував у відпустці, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 10.06.2024.

Ухвалою суду від 10.06.2024, крім іншого, прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до розгляду в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відкрито провадження у справі № 922/5397/13 (922/1761/24). Клопотання АТ "Харківобленерго" про розгляд справи № 922/5397/13 (922/1761/24) за правилами загального позовного провадження задоволено. Постановлено здійснювати розгляд справи № 922/5397/13 (922/1761/24) за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.06.2024 о 15:30 год. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив учасникам справи надати суду. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень учасникам справи надати суду.

Судове засідання призначене на 25.06.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Усатого В.О. з 22.06.2024 по 08.07.2024 включно у відрядженні.

Крім того, головуючий суддя Усатий В.О. з 09.07.2024 по 12.07.2024 перебував у відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2024 у зв`язку з відпусткою судді Аюпова Р.М на стро більше 14 календарних днів, відповідно до п. 3.10. Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду,, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/5397/13 (922/1761/24).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.07.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Кононова О.В., Міньковський С.В, у зв`язку з чим справу №922/5397/13 (922/1761/24) слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою суду від 17 липня 2024, крім іншого, прийнято справу № 922/5397/13 (922/1761/24) до провадження у новому складі суду. Постановлено розгляд справи №922/5397/13 (922/1761/24) здійснювати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "08" серпня 2024 р. о 10:40 год.

Враховуючи перебування судді Міньковського С.В. у відпустці, підготовче засідання призначене на 08.08.2024 не відбулось.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків суддів, а саме після повернення суддів відпусток, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 6, 42, 46, 177, 181, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 10.09.2024 о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

ПОВІДОМИТИ , що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський О.В. Кононова