ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28 серпня 2024 року Справа № 926/1895/24
За позовом Фізичної особи-підприємця Жуковського Василя Федоровича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОСТУП"
про стягнення заборгованості в сумі 1 051 289,39 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.
Представники сторін:
Від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Браніцький О.М.
Від відповідача - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Жуковський Василь Федорович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОСТУП" про стягнення заборгованості в сумі 1 051 289,39 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2024 року, судову справу № 926/1895/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 серпня 2024 року.
12 серпня 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог на 500 000,00 грн. Відтак, сума заборгованості, яку просить стягнути позивач становить 551 289,39 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач 02 серпня 2024 року сплатив на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 500 000,00 грн.
Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкладено підготовче засідання у справі на 28 серпня 2024 року.
Відповідач явку належного представника в судове засідання 28 серпня 2024 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Адвокат позивача в судовому засіданні 28 серпня 2024 року підтримав доводи викладені в заяві про зменшення розміру позовних вимог та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає таке.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених у заяві позовних вимог.
З огляду на вищевказані положення процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи виходячи з ціни позову 551 289,39 грн.
Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку адвоката позивача, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 46, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Жуковського Василя Федоровича про зменшення позовних вимог. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1895/24.
3. Призначити розгляд справи по суті на 14:00 "16" вересня 2024 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
4. Судове засідання призначене на 14:00 "16" вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.
5. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Браніцького О.М. зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "29" серпня 2024 року.
Ухвала набрала чинності - "29" серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121273156 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Проскурняк Олег Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні