Ухвала

від 27.08.2024 по справі 922/2651/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2651/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Білоусова Я.О., судді: Мартюхіна Н.О., Пуль О.А.)

від 13.06.2024

у справі №922/2651/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

про стягнення 36 212 310,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/2651/23 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача за наказами Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/2651/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/2651/23 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23 скасовано. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі №922/2651/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2024 у справі №922/2651/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" 31.07.2023 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.07.2024, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доданою до неї платіжною інструкцією №6437 від 26.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" зазначає, що оскаржуване судове рішення є незаконним, необґрунтованим та такими, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки:

- судом безпідставно та не обґрунтовано враховано надану АТ "ХАРКІВГАЗ" до суду апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 у справі №910/3600/22, чим порушено вимоги ст. 239 ГПК України та не враховано висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 11.09.2019 у справі №922/393/18 (аналогічна правова позиція з цього питання викладена у постановах

Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 911/3250/16, від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 26.02.2019 у справі №913/632/17 та від 06.03.2019 у справі №916/4692/15);

- судом в порушення ст. 236 ГПК України не надано належної оцінки доказам наявним в матеріалах справи;

- судом не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних (схожих) відносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №907/882/22, від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010 (щодо застосування ст. 204 ЦК України); від 18.01.2022 у справі №34/425, від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 (щодо застосування ст. 52 ГПК України); від 03.11.2020 у справі №916/617/17 (щодо застосування ст. ст. 52 та 334 ГПК України); від 02.02.2022 у справі №2-7763/10, від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10, від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц, від 31.01.2018 у справі № 201/8548/16-ц, від 15.08.2018 у справі №190/2119/14-ц (щодо застосування ст. 55 ЦПК України).

З огляду на викладене та враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, касаційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі №922/2651/23.

2. Прийняти до розгляду справу №922/2651/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2651/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 36 212 310,44 грн.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко