Ухвала

від 22.10.2024 по справі 922/2651/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Харків Справа №922/2651/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 (м. Харків, суддя Аріт К.В., повний текст ухвали складено 16.07.2024), за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м.Харків,

про стягнення 36212310,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2654/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (правонаступник - ТОВ «Твій Газзбут») до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пені у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційних витрат у розмірі 8428229,99 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 по справі №922/2651/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» заборгованість за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн, крім того 543137,43 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 по справі №922/2651/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Товарства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 83242,60 грн.

25.04.2024 АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» через систему «Електронний суд» надало до суду заяву (вх.№10972) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 зупинено розгляд заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) по справі №922/2651/23 до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 13.06.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/2651/23 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2651/23 (вх.№10585 від 22.04.2024) - скасовано. У задоволенні заяви ТОВ «Твій Газзбут» (вх.№10585 від 22.04.2024) про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

04.07.2024 матеріали справи №922/2651/23 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2024 поновлено провадження з розгляду заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) у справі №922/2651/23 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№10972 від 25.04.2024) задоволено. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі №922/2651/23, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1; код ЄДРПОУ 03359500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (адреса: 01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; код ЄДРПОУ 38863790) заборгованість за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн, 543137,43 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню - повністю. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі №922/2651/23, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1; код ЄДРПОУ 03359500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (адреса: 01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; код ЄДРПОУ 38863790) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 83242,60 грн, таким, що не підлягає виконанню - частково, у розмірі 83140,14 грн (з урахуванням виконання наказу в частині стягнення 102,46 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2513/23 в частині задоволення заяви АТ «ХАРКІВГАЗ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, та ухвалити в цій частині рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні заяви АТ «ХАРКІВГАЗ» про визнання виконавчих документів у справі №922/2651/23 такими, що не підлягають виконанню; розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10400 від 08.08.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23. Витребувано з Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/2651/23, необхідних для розгляду скарги.

14.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2651/23 (вх.№10674).

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.11254 від 29.08.2024), в якому останнє просить у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Твій Газзбут» - відмовити в повному обсязі, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню залишити без змін.

28.08.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.08.2024, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі №922/2651/23. Прийнято до розгляду справу №922/2651/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2651/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 36 212 310,44 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024, керуючись пунктами 17.10 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи, зупинено апеляційне провадження у справі №922/2651/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 до отримання матеріалів справи №922/2651/23 Східним апеляційним господарським судом. Направлено матеріали справи №922/2651/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

18.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2651/23 (вх.№13371)

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх.№1830Х від 26.07.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 у справі №922/2651/23 підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Суд з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 228, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №922/2651/23.

2.Розгляд справи призначити на "28" листопада 2024 р. о 10:30 год, за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

8.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян