Ухвала
від 28.08.2024 по справі 917/1597/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавської міської ради

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024

у справі №917/1597/19

за заявою Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 28.03.2024, зокрема, задоволено клопотання Полтавської міської ради про вступ у справу № 917/1597/19 в якості учасника справи. Припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17, код ЄДРПОУ 03351987) та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича. Визнано банкрутом Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради. Відкрито ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради. Призначено ліквідатором Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Полтавська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазнала про незаконність постанови Господарського суду Полтавської області від 28.03.2024 у справі № 917/1597/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 повернуто апеляційну скаргу Полтавської міської ради на постанову Господарського суду Полтавської області від 28.03.2024 у справі №917/1597/19.

До Верховного Суду від Полтавської міської ради надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024, а справу №917/1597/19 передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №917/1597/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.06.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2024 касаційну скаргу Полтавської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №917/1597/19 залишено без руху; надано Полтавській міській раді строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху у такий спосіб:

- подати документи на підтвердження повноважень Карасір А.І. на підписання та подання касаційної скарги від імені Полтавської міської ради до Верховного Суду.

Роз`яснено Полтавській міській раді, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Копію ухвали Верховного Суду від 20.06.2024 про залишення касаційної скарги без руху надіслано в електронний кабінет Полтавської міської ради.

З довідки про доставку документа в кабінет Електронного суду, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", вбачається, що "документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 20.06.2024 у справі № 917/1597/19 (суддя Жуков С.В.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Полтавська міська рада. Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 20.06.24 17:56.".

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Водночас абзацом 2 згаданої статті передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином ухвала Верховного Суду від 20.06.2024 про залишення без руху касаційної скарги вважається врученою Полтавській міській раді 21.06.2024, а отже строк на усунення недоліків сплив 01.07.2024.

Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 20.06.2024 скаржником не виконано, а отже недоліки касаційної скарги не усунуто.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Полтавської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №917/1597/19 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Полтавської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №917/1597/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №917/1597/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121273217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1597/19

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 26.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 26.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні