Ухвала
від 23.08.2024 по справі 761/15555/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2024 року

справа № 761/15555/23

провадження № 22-ц/824/10350/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року, постановлено під головуванням судді Савицького О.А., у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маляр Ян Анатолійович, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів недійсними та повернення майна, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2024 року о 12 год 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121277264
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/15555/23

Постанова від 04.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні