Ухвала
від 12.08.2024 по справі 727/680/24
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2024 рокум. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

КуляндиМ.І.,Половінкіної Н.Ю.,Одинака О.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою `Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,

встановив:

Апеляційна скарга `Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Головному Управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі, Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2024 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна

О.О. Одинак

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121282654
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —727/680/24

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні