Ухвала

від 29.08.2024 по справі 562/878/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

29 серпня 2024 року м. Рівне

Справа № 562/878/24

Провадження № 11-сс/4815/251/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2024 року про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024181130000055 від 16.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчогосуддіЗдолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та обрано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30 вересня 2024 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. В разі внесення застави покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_5 .

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_5 подав заяву, в якій він просить закрити апеляційне провадження у зв`язку з його відмовою від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 , за погодженням з підозрюваним, відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників на ухвалу слідчого судді не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2024 року про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024181130000055 від 16.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3