Ухвала

від 30.08.2024 по справі 522/7740/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

30.08.2024

Справа№522/7740/24

Провадження № 1-«кс»/522/4802/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000183 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22024160000000183 до 6 (шести) місяців.

Згідно клопотання, в кінці березня 2024 року (більш точні дата, час та місце не встановлені) громадянин України ОСОБА_7 , будучи обізнаним про те, що на території України введений правовий режим воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, з власної ініціативи вийшов на зв`язок із представниками спецслужб російської федерації та виконує різні завдання щодо отримання відомостей про військові склади із озброєнням, розміщення протиповітряної оборони, радіолокаційного обладнання, проти корабельного озброєння, карт розміщення мінних загороджень, тобто здійснив інтелектуальний перехід на бік ворога, з метою надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто здійснив інтелектуальний перехід на бік ворога.

Маючи злочинний умисел, який полягає в нанесенні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, ОСОБА_7 вступив у співробітництво із представниками федеральної служби безпеки російської федерації.

Так, ОСОБА_7 10-11 квітня 2024 року здійснив огляд та фотофіксацію адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та передав отриману інформацію представнику фсб російської федерації з використанням месенджеру «Telegram».

При цьому, ОСОБА_7 отримав від представників фсб рф «документи прикриття».

Надалі, 09 травня 2024 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 прибув до ДП «Одеський морський торговельний порт», де здійснив огляд та відеофіксацію адмінбудівлі порту, які передав представнику фсб рф.

Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , останній повідомив, що з квітня 2024 року підтримує зв`язок із представником фсб рф, який ставить йому різні завдання.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №808/5079 від 07.05.2024 - несанкціоноване поширення (розголошення) інформації в умовах воєнного стану громадянином України невстановленим представникам спецслужб держави, яка здійснює збройну агресію проти України, про розташування підрозділів ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів, в тому числі адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 може завдати шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 маючи на меті нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, своїми умисними діями сприяв державі-агресору у зборі відомостей про розташування військових частин, об`єктів інфраструктури з передання інформації та критичної інфраструктури морського порту.

09.05.2024 о 22 год. 07 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Громадянину України ОСОБА_7 10.05.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 покази по суті підозри не надав.

Підозра ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про злочин ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області;

- протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.04.2024, згідно якого ОСОБА_7 05.04.2024 написав заяву на ім`я керівництва фсб рф, якою висловив добровільну згоду на співробітництво з органами фсб росії та вибрав псевдонім «Ситх», а також факти передачі фото-, відео- матеріалів адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом обшуку від 09.05.2024 за місце проживання ОСОБА_7 , в ході якого у смартфонах останнього, а саме у мобільному месенджері «Telegram» виявлено чат із абонентом «Artem F», який зі слів ОСОБА_7 є представником фсб рф і який йому ставив різні завдання;

- протоколом огляду від 31.05.2024, згідно якого у смартфоні вилученому у ОСОБА_7 виявлено фото та відеозаписи портової інфраструктури зроблені 09.05.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

03.07.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 винесено ухвалу, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024160000000183 до 4-х місяців, тобто до 08.09.2024.

Закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та дослідити відповіді на доручення оперативних підрозділів;

встановити та допитати всіх свідків у кримінальному провадженні;

- провести експертизу комп`ютерної техніки;

- оглянути всі вилучені предмети, речі та документи;

- здійснити розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

Проте, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк, не менше 6 місяців. Чотиримісячний строк досудового розслідування дійсного провадження спливає 08.09.2024.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність провадження, тяжкість злочину, велика кількість матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, просили продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000183 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №22024160000000183від 14.05.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК Українидо 6(шести) місяців, тобто до 08.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: