Ухвала

від 28.08.2024 по справі 910/3785/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа№ 910/3785/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024

у справі № 910/3785/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"</a>,

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

про стягнення 915 594,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі № 910/3785/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Комерцбудпласт" 758 576,78 грн - основний борг, 26 664,68 грн - 3% річних, 37 660,57 грн - інфляційні втрати, 12 343,53 грн - судовий збір. Зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365:100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, з 27.03.2024 до моменту виконання рішення. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

14.08.2024, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/4563 від 14.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2024 у справі № 910/3785/24 в задоволеній частині та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею, у відпустці, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" у судовій справі № 910/3785/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Скрипка І.М.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/3785/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3785/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/4563 від 14.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/3785/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3785/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/4563 від 14.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/3785/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

І.М. Скрипка