Ухвала від 30.08.2024 по справі 915/1000/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

30 серпня 2024 року Справа № 915/1000/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.,

за участю сторін:

від стягувача представник стягувача Мороз С.А.,

від боржника представник боржника Єнтіс М.Є.,

розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про передачу суду для затвердження мирової угоди в процесі виконання (від 20.08.2024 вих. 20445) (у порядку ст. 330 ГПК України)

у справі № 915/1000/18

за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Театральна, 8, м. Херсон, 73035)

до Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017)

про: стягнення 11322202,55 грн.

встановив:

13.09.2018 Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 122/61/8 від 20.08.2018 року до державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод про стягнення грошових коштів у сумі 11322202,55 грн.

07.05.2019 за результатом розгляду справи судом прийнято рішення, яким частково задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 4267690,24 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 204147,60 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 2053675,46 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту, 1369439,68 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів, 118883,14 грн. судового збору.

05.06.2019 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 видано судовий наказ.

26.07.2019 Головним державним виконавцем Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Буділовською О.О. відкрито виконавче провадження (ВП 59647169) з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019.

Згідно постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Миколаївській області Сазонова Д.К. від 14.08.2019, прийнято виконавче провадження (ВП 5964716) з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019.

21.08.2024 до суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Відділ) Брушковської О. про передачу суду для затвердження мирової угоди в процесі виконання (у порядку ст. 330 ГПК України).

Заява мотивована тим, що державному виконавцю надійшла спільна заява сторін за виконавчим провадженням ВП № 59647169 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області виданого 05.06.2019 у справі № 915/1000/18 про передачу мирової угоди на стадії виконання рішення суду для затвердження її судом.Ухвалою суду від 22.08.2024 заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської О. (вих. № 20445 від 20.08.2024) про передачу суду для затвердження мирової угоди в процесі виконання у справі № 915/1000/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 серпня 2024 року.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Частиною 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода розглянута судом.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди - заява про укладення мирової угоди та сама Мирова угода на стадії виконання рішення, підписана повноважними представниками сторін, а саме: від стягувача уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПромінвестБанк» Караченцевим А., та від боржника тимчасово виконуючим обов`язки директора ТОВ «Миколаївський бронетанковий завод» Кравченком Ю.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди на стадії виконання рішення чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 232, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про передачу суду для затвердження мирової угоди в процесі виконання (від 20.08.2024 вих. 20445) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення по справі № 915/1000/18, укладену між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПромінвестБанк» Караченцев А.Ю. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», яке є правонаступником Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора ТОВ «Миколаївський бронетанковий завод» Кравченка Ю.Г. в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення суду у справі № 915/1000/18

м. Київ « 15» 07 2024 року

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (скорочено: ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК»), надалі іменується -Стягувач/Банк/Кредитор, місцезнаходженням якого є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код 00039002, від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» Караченцев Артем Юрійович, на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.02.2022 № 130 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», місцезнаходженням якого є: 54055, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 120, ідентифікаційний код 07856371, яке є правонаступником Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (ідентифікаційний код 07856371), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Кравченка Юрія Георгійовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується - Боржник, ТОВ «МБТЗ», з другої сторони,

а надалі за текстом разом іменуються - Сторони, а кожен окремо також Сторона, правовідносини яких виникли з укладеного між Сторонами Договору на відкриття кредитної лінії № 202-04/07 від 23.03.2007 (надалі - Кредитний договір), діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою реального виконання Боржником господарського зобов`язання та забезпечення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18 в добровільному порядку, з урахуванням визначених на підставі взаємних домовленостей умов, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, частиною 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Загальні положення

1.1. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18 було стягнуто з державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120, код СДРПОУ 07856371) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002, юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12): 4 267 690,24 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 204 147,60 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів, 2 053 675,46 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту, 1 369 439,68 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати процентів, 118 883,14 грн. - судовий збір (надалі - Заборгованість).

1.2. Стягувач та Боржник є сторонами виконавчого провадження №59647169 щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18 на підставі наказу № 915/1000/18, виданого 05.06.2019 Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 4 267 690,24 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 204 147,60 - 3% річних за прострочення сплати процентів, 2 053 675,46 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту, 1 369 439,68 грн. -інфляційні витрати за прострочення сплати процентів, 11 8 883,14 грн. - судовий збір.

1.3. Сторони, керуючись статтями 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про погашення Заборгованості перед Банком в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

1.4. Сторони констатують, що загальний розмір Заборгованості Боржника перед Банком на дату підписання цієї Мирової угоди у розмірі 8 013 836 (вісім мільйонів тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 12 коп., що стягнута рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18, на час укладення цієї Мирової угоди складається з:

(1) процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 4 267 690,24 грн.

(2) 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 204 147,60 грн.

(3) інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту у розмірі 2 053 675,46 грн.

(4) інфляційні втрати за прострочення сплати процентів у розмірі 1 369 439.68 грн.

(5) судовий збір у розмірі 118 883,14 грн.

1.5. Внаслідок укладення цієї Мирової угоди не відбувається новація зобов`язань Боржника перед Банком, що виникли на підставі Кредитного договору, у розумінні статті 604 Цивільного кодексу України.

1.6. Підписання та затвердження даної Мирової угоди до виконання в повному обсязі не зупиняє та не припиняє дію Кредитного договору, а також договорів забезпечення, які укладені з метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору, а також не змінює будь-яких положень зазначених в цьому пункті договорів.

2. Предмет Мирової угоди

2.1. Предметом цієї Мирової угоди є встановлення порядку та умов добровільного погашення заборгованості (виконання зобов`язань / повернення кредиту) Боржника перед Банком за Договором на відкриття кредитної лінії № 202-04/07 від 23.03.2007, яка була стягнута з Боржника за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18.

2.2. Сторони на підставі взаємних поступок, дійшли згоди, що врегулювання Заборгованості, визначеної в пункті 1.4. цієї Мирової угоди, здійснюється Сторонами в порядку і строки, передбаченими цією Мировою угодою, відповідно до якої Боржник зобов`язується добровільно сплатити Заборгованість у загальному розмірі 8 013 836 (вісім мільйонів тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 12 коп., внаслідок чого Банк, в свою чергу, зобов`язується не здійснювати нарахування встановленого індексу інфляції на суму боргу, трьох процентів річних, штрафних санкцій за весь час прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором до дня повного виконання зобов`язань Боржником, а також утриматись від будь-яких заходів з метою їх стягнення.

2.3. У разі порушення Боржником строків сплати хоча б одного чергового платежу згідно графіку погашення, визначеного у пункті 3.3. цієї Мирової угоди, Банк здійснює нарахування встановленого індексу інфляції на суму боргу, трьох процентів річних, штрафних санкцій за весь час прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором.

2.4. Усі платежі за цією Мировою угодою, здійснені Боржником до моменту її затвердження судом у встановленому чинним законодавством порядку, зараховуються Стягувачем в рахунок погашення Заборгованості.

3. Умови та порядок виконання Мирової угоди

3.1. Здійснення будь-яких платежів за цією Мировою угодою проводиться в порядку, спосіб та у строки, що визначені умовами цієї Мирової угоди.

3.2. Підписанням Мирової угоди, Боржник гарантує добровільне та безспірне погашення Заборгованості у чіткій відповідності до умов цієї Мирової угоди без будь-яких зустрічних претензій та вимог.

3.3. Сторони домовились про те, що Боржник зобов`язується сплатити Банку суму Заборгованості, зазначену в пункті 2.2. цієї Мирової угоди, за наступним графіком (надалі -Графік):

до 31.07.2024 - 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп.

до 31.08.2024 - 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 30.09.2024 - 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 31.10.2024 - 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 30.11.2024 - 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 31.12.2024- 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 31.01.2025 - 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

до 25.02.2025 - 4013836 (чотири мільйона тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 12 коп.

3.4. При переказі грошових коштів Боржник зобов`язаний зазначати призначення платежу: «На виконання Мирової угоди у судовій справі № 915/1000/18».

3.5. Всі платежі на виконання Боржником умов цієї Мирової угоди вважаються сплаченими з моменту їх фактичного надходження на рахунок Банку, зазначений в розділі 9 Мирової угоди.

3.6. Боржник самостійно та за власний рахунок оплачує будь-які банківські комісії та інші витрати, які пов`язані зі здійсненням платежів на користь Банку за цією Мировою угодою.

3.7. Боржник має право достроково погасити Заборгованість за умовами цієї Мирової угоди до настання відповідної дати платежу за Графіком або здійснити платіж (платежі) у більшому розмірі, аніж розмір, визначений Графіком.

3.8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням № 59647169 щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі №915/1000/18 на підставі наказу № 915/1000/18, виданого 05.06.2019 Господарським судом Миколаївської області, та розглядом/затвердженням цієї Мирової угоди в суді, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

4. Права та обов`язки Сторін

4.1. Зобов`язання Боржника:

4.1.1. Сплатити (погасити) Банку суму Заборгованості в розмірі, порядку та на умовах, передбачених цією Мировою угодою, а також виконати всі інші умови Мирової угоди.

4.1.2. Не вчиняти дій всупереч умовам цієї Мирової угоди, а також дій, які можуть призвести до зменшення платоспроможності Боржника, впливати на його здатність виконувати свої зобов`язання за цією Мировою угодою або призвести до невиконання Мирової угоди.

4.2. Зобов`язання Банку:

4.2.1. Виконувати умови Мирової угоди.

4.3. Права Боржника:

4.3.1. Вимагати від Банку виконання умов цієї Мирової угоди.

4.3.2. Достроково виконати зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою.

4.4. Права Банку:

4.4.1. Вимагати від Боржника виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою

угодою.

5. Належне виконання Мирової угоди

5.1. Належним виконанням умов цієї Мирової угоди є сплата Боржником коштів в рахунок погашення Заборгованості, визначеної у пункті 2.2. цієї Мирової угоди, згідно Графіку та на умовах, що визначені у розділі 3 цієї Мирової угоди.

6. Наслідки неналежного виконання Мирової угоди

6.1. 3а невиконання або неналежне виконання умов Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

6.2. Сторони підтверджують, що ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом і у випадку допущення порушення Боржником порядку, строків та розмірів здійснення платежів, передбачених пунктом 3.3. на виконання пункту 2.2. цієї Мирової угоди, Банк має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для її примусового виконання згідно з чинним законодавством України.

6.3. Сторони погоджуються з тим, що у випадку реалізації Банком свого права, передбаченого пунктом 6.2. цієї Мирової угоди, платежі, здійснені Боржником на виконання її умов до моменту реалізації Банком згаданого права, не підлягають поверненню чи стягненню з Банку.

6.4. Сторонами у виконавчому провадженні є:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002), місцезнаходженням якого є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод» (ідентифікаційний код 07856371), місцезнаходженням якого є: 54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 120.

7. Чинність Мирової угоди та інші умови

7.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і затвердження Господарським судом Миколаївської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7.2. Мирова угода є виконаною з дати отримання Банком всіх платежів, передбачених Графіком.

7.3. Банк має право відступити (відчужити) права вимоги за Кредитним договором та договорами забезпечення, які укладені з метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору, у будь-який час без згоди Боржника.

7.4. У разі відступлення (відчуження) Банком права вимоги за Кредитним договором та договорами забезпечення, які укладені з метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору, платежі, здійснені Боржником на виконання умов цієї Мирової угоди до моменту укладення Банком договору (договорів) про відступлення права вимоги, не підлягають поверненню чи стягненню з Байку.

8. Запевнення та підтвердження

8.1. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди, визначені статтями 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

8.2. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони підтверджують, що:

8.2.1. Ця Мирова угода є домовленістю Сторін, укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими Сторонам та відповідають їх волевиявленню.

8.2.2. Ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8.2.3. Усі умови, що викладені в тексті цієї Мирової угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за достовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

8.3. Сторони підтверджують, що не існує жодних обставин, які будь-яким чином обмежують права Сторін на підписання Мирової угоди.

8.4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, наділені усіма необхідними повноваженнями па її підписання і немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності, що перешкоджали б такому підписанню.

8.5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

8.6. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

8.7. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках українською мовою, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони, один - для Господарського суду Миколаївської області, та один - для державного виконавця.

8.8. Всі спори та протиріччя в зв`язку з цією Мировою угодою вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі не досягнення Сторонами згоди по спірним питанням, спори підлягають розгляду судом.

9. Найменування, реквізити та підписи Сторін

Стягувач:

Публічне акціонерне товариство

«Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк»

01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ідентифікаційний код 00039002 ІВАN UA 133000010000032077100401026 Національний банк України

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк»

---

Артем Караченцев

(підпис)

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Миколаївський бронетанковий завод»

54055, м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, 120

Ідентифікаційний код 07856371

НОМЕР_1

філія АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві

mbz@ukroboronprom.com

Тимчасово виконуючий обов`язки директора

---

Юрій Кравченко»

(підпис)

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її оголошення 30.08.2024.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002), місцезнаходженням якого є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8.

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод» (ідентифікаційний код 07856371), місцезнаходженням якого є: 54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 120.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.08.2024.

Суддя Т.М. Давченко