Ухвала
від 12.08.2024 по справі 646/6826/20
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.08.24

Справа № 646/6826/20

№ провадження 2/646/582/2024

У Х В А Л А

іменем України

12.08.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 01.10.2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 01.10.2024 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Положеннями ст.212ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди, яке призначене на 14 год. 30 хв. 01.10.2024 року та наступних судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків,майдан ГероївНебесної Сотні,36,3-йпід`їзд,61001 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121292508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —646/6826/20

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні