Ухвала

від 30.08.2024 по справі 200/7656/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9406/24 Справа № 200/7656/18 Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

30 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуГапонов А.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу Акціонерноготовариства «Таскомбанк»на рішення Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІЛАНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29серпня 2024року доДніпровського апеляційногосуду надійшлаапеляційна скаргаАкціонерного товариства«Таскомбанк»на рішення Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІЛАНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

За таких обставин, цивільна справа номер 200/7656/18 підлягає витребуванню з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Питання щодовідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюАкціонерного товариства«Таскомбанк»на рішення Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати зБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськацивільну справу №200/7656/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІЛАНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов