Ухвала

від 16.09.2024 по справі 200/7656/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9406/24 Справа № 200/7656/18 Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційнускаргу Акціонерного товариства«Таскомбанк»на рішення Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІЛАНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

-заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року.

Про оскаржуване рішення представнику Акціонерного товариства «Таскомбанк» стало відомо 12.08.2024 року. Апеляційна скарга подана 28.08.2024 року.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 15травня 2018рокупідлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерноготовариства «Таскомбанк»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерномутовариству «Таскомбанк»строк наапеляційне оскарженнярішення Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 15травня 2018року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюАкціонерного товариства«Таскомбанк»на рішення Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІЛАНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: