Ухвала

від 29.08.2024 по справі 420/22314/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22314/24

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засіданняПоліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача:Яківець М.В.

Від відповідача: ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення ГУ ДПС у Івано-Франківській області до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43886122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

слухати справу за цією позовною заявою ТОВ «РИТЕЙЛКОМПАНІ» за правилами загального позовного провадження;

скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 14376/15-32-07-06 від 10 квітня 2024 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 1 114 467,00 грн.

стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИТЕЙЛКОМПАНІ» сплачену суму судового збору в розмірі 16717,01грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області та перерахувати за наступними банківськими реквізитами позивача: р\р № НОМЕР_1 ПАТ «ПРИВАТБАНК».Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 13.08.2024 року.

06.08.2024 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 13.08.2024 року було відкладено на 27.08.2024 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.

23.08.2024 року відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС у Івано-Франківській області, мотивуючи його тим, що оскаржуване повідомлення-рішення прийняте на підставі матеріалів, складених ГУ ДПС у Івано-Франківській області (актів фактичних перевірок, розрахунків штрафних санкцій та інших матеріалів).

23.08.2024 року позивач подав відповідь на відзив.

26.08.2024 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 27.08.2024 року судом було поставлене на обговорення клопотання про залучення ГУ ДПС України у Івано-Франківській області; представник відповідача підтримав клопотання, представник позивача просив відмовити у його задоволенні.

Суд зазначає, що 27.08.2024 року до суду надійшли заперечення позивача щодо залучення третьої особи (сформовані в системі «Електронний суд» 27.08.2024 року), які були зареєстровані 27.08.2024 року об 15.31год, судове засідання у справі відбулось з 10.43год по11.04год, тобто на момент проголошення вступної та резолютивної частини ухвали ці заперечення були відсутні у розпорядженні суду.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС в Одеській області, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 14376/15-32-07-06 від 10 квітня 2024 року прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки, складеного ГУ ДПС у Івано-Франківській області за №090289 від 18.03.2024 року.

Отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, оскільки судом має бути встановлена відповідність дійсності зафіксованих у вищезазначеному акті порушень законодавства та надана оцінка цьому акту як доказу по справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Івано-Франківській області.

Керуючись ст. ст.49, 50, 241-243, 268, 294, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №420/22314/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43142559; адреса: вул. Незалежності, буд.20 м. Івано-Франківськ, 76000).

Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області відповідно до ч.1 ст.50 КАС України невідкладно направити третій особі копію заяви про її залучення до участі у справі.

Направити ГУ ДПС у Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі ГУ ДПС у Івано-Франківській області строк 10 днів з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову.

Відкласти розгляд справи на 12.09.2024 року 09.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала окремо оскарженню окремо не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.08.2024 року.

Суддя М.М. Аракелян