Справа № 420/22314/24
УХВАЛА
12 вересня 2024 рокум. Одеса
Зала судових засідань №22
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
Секретаря судового засіданняПоліщука О.В.
За участі сторін:
Від позивача: Яківець М.В.
Від відповідача: ОСОБА_1 .
Від третьої особи:не з`явився
Розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43886122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
слухати справу за цією позовною заявою ТОВ «РИТЕЙЛКОМПАНІ» за правилами загального позовного провадження;
скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 14376/15-32-07-06 від 10 квітня 2024 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 1 114 467,00 грн.
стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИТЕЙЛКОМПАНІ» сплачену суму судового збору в розмірі 16717,01грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області та перерахувати за наступними банківськими реквізитами позивача: р\р № НОМЕР_1 ПАТ «ПРИВАТБАНК».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 13.08.2024 року.
06.08.2024 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Підготовче засідання, призначене на 13.08.2024 року було відкладено на 27.08.2024 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.
23.08.2024 року відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, мотивуючи його тим, що оскаржуване повідомлення-рішення прийняте на підставі матеріалів, складених ГУ ДПС у Івано-Франківській області (актів фактичних перевірок, розрахунків штрафних санкцій та інших матеріалів).
23.08.2024 року позивач подав відповідь на відзив.
26.08.2024 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 27.08.2024 року залучено до участі у справі №420/22314/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області; відкладено розгляд справи на 12.09.2024 року.
12.09.2024 року представник позивача подав суду клопотання про залучення додаткових документів, клопотання задоволене судом.
У підготовчому засіданні 12.09.2024 року представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі; третя особа свого представника у підготовче засідання не направила.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, залучено до матеріалів справи відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив докази за клопотанням позивача, залучено до участі у справі тертю особу.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №420/22114/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43886122) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2024 року об 12.00год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено підписано 17.09.2024 року.
Суддя М.М. Аракелян
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121733718 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні