Ухвала від 02.09.2024 по справі 748/3868/24

Провадження №2/748/990/24

Єдиний унікальний № 748/3868/24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2024 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

Під час вивчення матеріалів поданої заяви встановлено, що раніше ОСОБА_1 працювала в Чернігівському районному суді Чернігівської області разом зі мною. 23 квітня 2018 року я заявляла самовідвід у справі про стягнення аліментів за заявою ОСОБА_1 з підстав того, що ми разом працювали в Чернігівському районному суді Чернігівської області та наявності дружніх відносин, які продовжують існувати.

Як слідує з п. 5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь у справі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності або неупередженості судді.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених в статтях 36, 37 і 38 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

В частині 1 статті 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивності розгляду справи та неупередженості складу суду, усунення будь-яких сумнівів з боку відповідача щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи та з етичних міркувань заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36,39,40 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Майбороди С.М. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Цивільну справу № 748/3868/24 передати до канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода