Ухвала
від 02.09.2024 по справі 591/11696/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/11696/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.Номер провадження 22-ц/816/1537/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 91

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Галкіним Вячеславом Леонідовичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Надані докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками.

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Галкіним Вячеславом Леонідовичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Галкіну Вячеславу Леонідовичу, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерству оборони України, військовій частині НОМЕР_1 .

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121306546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —591/11696/23

Постанова від 09.01.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 19.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 12.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні