Ухвала

від 02.09.2024 по справі 522/19267/23

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 522/19267/23

провадження 1-кп/492/103/24

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

02 вересня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисниці-адвокатки ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12023162510000156, внесеного 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 03 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисниці-адвокатки ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підготовчого судового засідання, призначеного на 03 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» за її участю.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засідання подати клопотання до суду та надіслати його копію іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, захисниця-адвокатка ОСОБА_2 просила суд про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підготовчого судового засідання, призначеного на 03 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв., за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання надійшло до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 26 серпня 2024 року, та до нього не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначено на 03 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Судом встановлено, що до клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, поданого захисницею-адвокаткою ОСОБА_2 , не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що подане захисницею-адвокаткою ОСОБА_2 клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участю у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи, тобто вказане клопотання подане до суду в порушення правил процесуального закону, а саме в порушення вимог частини 4 статті 336 КПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за участю захисниці-адвокатки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановила:

У задоволенні клопотання захисниці-адвокатки ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1