Ухвала
від 02.09.2024 по справі 948/661/24
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/661/24

Номер провадження 2/948/378/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и л а :

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивачі просять поновити строк на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що пропущений з поважних причин та визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 6,80 га в умовних кадастрових гектара по КСП «Росія», розташованої на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 3 статті 175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлені вимоги майнового характеру, зокрема: визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 6,80 га в умовних кадастрових гектара по КСП «Росія», розташованої на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Вимогою позивачів є визнання права власності на земельну частку (пай). Отже позов має майновий характер, а тому судовий збір повинен визначатися з урахуванням вартості спірного майна.

Натомість позовна заява не містить зазначення ціни позову, також відсутня й інформація про вартість спірного майна, що у свою чергу перешкоджає визначенню суми судового збору, який необхідно сплатити за подання цього позову до суду.

Так, за приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2024 складає 1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2024 складає 15 140,00 грн).

Відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У матеріалах справи є дві квитанції щодо сплати позивачами судового збору по 1 211,20 грн кожним, в загальному розмірі 2 422,40 грн.

Таким чином, оскільки позивачами не визначена вартість земельної ділянки право на яку вони просять за ними визнати та не вказана у позовній заяві ціна позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем суми судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме:

-зазначити у позовній заяві ціну позову відповідно до вимог ст. 175 - 176 ЦПК України;

-сплатити судовий збір, з урахуванням визначеної ціни позову, та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

-Також суд уважає за необхідне роз`яснити позивачам право уточнити позовні вимоги щодо частки земельної частки (паю), на яку претендує кожна з позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Позивачам надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121309305
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —948/661/24

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні