Ухвала

від 31.07.2024 по справі 403/13634/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 403/13634/12

Провадження № 2/932/817/24

У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним службового розслідування, зобов`язання повернути документи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Перинатальний центр зі стаціонаром №1» Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним службового розслідування, зобов`язання повернути документи.

Внаслідок закінчення строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року дану справу прийнято до провадження.

Ухвало суду від 09.11.2022 року призначено комісійну судово-медичну експертизу по даній справі та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок № 1» Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради, Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним службового розслідування, зобов`язання повернути документи.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року залучено до участі у справі, як правонаступника відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок № 1» Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня № 6».

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи позивач була повідомлена належним чином. Представник позивача 01.08.2022 року подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Представник відповідача - Комунальне некомерційнепідприємство «Міськадитяча клінічналікарня №6»Дніпровської міськоїради у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Департамент охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що до участі у справі залучені всі необхідні особи, у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальненекомерційне підприємство«Міська дитячаклінічна лікарня№ 6»Дніпровської міськоїради,Департаменту охорониздоров`янаселення Дніпровськоїміської ради,Департаменту охорониздоров`яДніпропетровської обласноїдержавної адміністраціїпро визнаннянедійсним службовогорозслідування,зобов`язанняповернути документи та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол