Ухвала
від 02.09.2024 по справі 493/1451/22
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1451/22

Провадження № 2-зз/493/3/24

У Х В А Л А

02.09.2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання Приватно підприємства «Левчик» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №493/1451/22,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Левчик» звернулося до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №493/1451/22 за позовом ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельничука В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права оренди земельної ділянки та визнання прав.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2022 у цивільній справі №493/1451/22 були вжиті заходи забезпечення позову.

Рішення Балтського районного суду Одеської області від 26.05.2023 у цивільній справі №493/1451/22 не містить будь-яких вказівок щодо скасування вжитих ухвалою заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що зазначене рішення суду про задоволення позову у цивільній справі №493/1451/22 набрало законної сили 20.05.2024 та минуло більше дев`яноста днів, тому ПП «Левчик» звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №493/1451/22, вжиті ухвалою суду від 01.12.2022.

Суд, ознайомившись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів цивільної справи №493/1451/22 судом встановлено, що 02.11.2022 ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельничука В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права оренди земельної ділянки та визнання прав.

30 листопада 2022 року ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ПП «Левчик» вчиняти дії, спрямовані на виконання, передачу у володіння та користування третім особам земельної ділянки площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601, а також заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2022 було задоволено заяву ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» про забезпечення позову та заборонено ПП «Левчик» вчиняти дії, спрямовані на використання, передачу у володіння та користування третім особам земельної ділянки площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601, а також заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.02.2023 ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2022 у частині задоволення вимог заяви ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» про застосування такого заходу забезпечення позову, як заборона ПП «Левчик» вчиняти дії, спрямовані на використання земельної ділянки площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601, скасовано.

Рішенням суду від 26.05.2023 позовні вимоги ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 13.08.2022, скасовано державну реєстрацію права оренди ПП «Левчик» земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601, скасовано державну реєстрацію припинення права оренди ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0601 та визнано право оренди ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива».

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч.8 ст.158 ЦПК України).

Зі змісту зазначених процесуальних норм вбачається, що суд приймає рішення про скасування заходів забезпечення позову, що не пов`язане з правомірністю їх вжиття, а за результатами розгляду справи та вирішення спору по суті.

З матеріалів цивільної справи №493/1451/22 вбачається, що на час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, 26.05.2023 судом ухвалено рішення про задоволення позову ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельничука В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права оренди земельної ділянки та визнання прав, яке набрало законної сили 20.05.2024.

При цьому матеріали даної цивільної справи не містять відомостей, що зазначене рішення суду знаходилося чи знаходиться на примусовому виконанні органів виконавчої служби.

Отже, враховуючи те, що з часу набрання судовим рішенням від 26.05.2023 законної сили минуло більше 90 днів та протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) не було відкрито виконавче провадження, тому суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі підлягає задоволенню, а вжиті ухвалою суду від 01.12.2022 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватно підприємства «Левчик» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №493/1451/22 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2022 у цивільній справі №493/1451/22 за позовом ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельничука В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права оренди земельної ділянки та визнання прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121314087
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —493/1451/22

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Семиженко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні