Ухвала

від 02.09.2024 по справі 921/365/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 921/365/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління" від 23.08.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/2413/24 від 26.08.2024)

на ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 (повний

текст ухвали складено та підписано 08.08.2024, суддя Ю.О. Чопко) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 921/365/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-

Будівельне Управління" (надалі ТзОВ "Почаївське Виробничо-

Будівельне Управління") м. Почаїв, Кременецький район,

Тернопільська область

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна

лікарня" Кременецької міської ради (надалі КНП "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради),

м.Кременець Тернопільська область

про стягнення 717 693,72 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 у справі №921/365/24 позов ТзОВ "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТзОВ "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Однак, скаржником дана вимога не виконана.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір скаржнику необхідно було сплатити 3 028,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, представником скаржника, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТзОВ "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління" від 23.08.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №921/365/24 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: докази сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн. , докази надсилання апеляційної скарги КНП "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідачН.М. Кравчук