Ухвала
від 02.09.2024 по справі 916/2907/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2907/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову

у справі №916/2907/24

за позовом Компанії ,,Омега Термінал С.А. (OMEGA TERMINAL SA)

до Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державне Підприємство ,,Одеський Морський Торговельний Порт

про визнання недійсним Договору іпотеки від 28.11.2019,-

встановив:

22.07.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову у справі №916/2907/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову у справі №916/2907/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову у справі №916/2907/24 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Одеської області.

23.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла заява про усунення недоліків з доказами направлення апеляційної скарги Компанії ,,Омега Термінал С.А. (OMEGA TERMINAL SA).

31.07.2024 матеріали справи №916/2907/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, з 29.07.2024 по 30.08.2024 відповідно до наказу від 23.07.2024 №195-в головуючий суддя Колоколов С.І. та суддя Савицький Я.Ф. перебували у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову у справі №916/2907/24.

З огляду на викладене вище, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2907/24 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ,,Медісон Пасіфік Траст Лімітед (,,MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 про часткове задоволення застосування заходів забезпечення позову у справі №916/2907/24.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Херсонгаз на 09 жовтня 2024 року о 15:00 год.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121315176
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —916/2907/24

Постанова від 19.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні