Ухвала
від 02.09.2024 по справі 916/33/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/33/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.С.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024

у справі №916/33/24

за позовом Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ

до Фізичної особи-підприємця Касперовича Сергія Івановича

про стягнення 2 800 000,00 грн заборгованості,-

встановив:

22.07.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024 у справі №916/33/24.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024 у справі №916/33/24. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст рішення складено 01.07.2024, а отримано апелянтом в електронному кабінеті 02.07.2024.

З огляду на те, що повний текст рішення складено 01.07.2024, а отримано апелянтом в особистому кабінеті Електронного суду 02.07.2024, на думку останнього, є підстави для поновлення строків на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Комунальним підприємством ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/33/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024 у справі №916/33/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

30.07.2024 матеріали справи №916/33/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, з 29.07.2024 по 30.08.2024 відповідно до наказу від 23.07.2024 №195-в головуючий суддя Колоколов С.І. та суддя Савицький Я.Ф. перебували у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ, судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/33/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Що стосується заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/33/24, то колегія суддів залишає його без розгляду, оскільки скаржником не пропущено двадцятиденний строк для його оскарження.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/33/24до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024 у справі №916/33/24.

2. Встановити відповідачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ до розгляду на 09 жовтня 2024 року о 15:15 год.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121315177
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/33/24

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 19.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні