Ухвала
від 02.09.2024 по справі 918/1196/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" вересня 2024 р. Справа № 918/1196/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 918/1196/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"

до відповідачів

- Приватного підприємства "Ремтехбуд"

- ОСОБА_1

про стягнення в сумі 97 930,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.01.2024 у справі №918/1196/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до Приватного підприємства "Ремтехбуд" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення в сумі 97930,91 грн. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Ремтехбуд" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 68557,32 грн заборгованості. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення 3038,10 грн боргу та 26335,49 грн відсотків річних. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 1878,96 грн - судового збору та 7000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати в розмірі 805,04 грн судового збору та 13 000,00 грн витрат на правову допомогу покладено на позивача.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 15.03.2024 звернувся до апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2024 у справі №918/1196/23 в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства "Ремтехбуд" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 68 557,32 грн заборгованості - змінити, стягнувши з Приватного підприємства "Ремтехбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 68 557,32 грн заборгованості.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 (головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г, суддя Тимошенко О.М.) у справі №918/1196/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2024 у справі №918/1196/23 повернуто скаржнику разом з додатками, всього на 14 аркушах, в тому числі оригінал платіжного документу про сплату судового збору, та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

17.07.2024 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання у справі №918/1196/23 про повернення судового збору.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 заявника повідомлено, що його клопотання буде вирішено після виходу суддів із відпустки.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтовування вказаного клопотання заявник зазначає, що ухвалою суду від 15.04.2024 у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу з додатками повернуто скаржнику. Відповідно до ч .2 ст.123 ГПК України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає підстави повернення судового збору. Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 згаданого Закону встановлює, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги. Керуючись, вказаною нормою, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявник просить, суд повернути судовий збір, який сплачений за подачу до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2024 у справі №918/1196/23.

Згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

В даному випадку, апеляційну скаргу заявника на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2024 у справі №918/1196/23 - повернуто скаржнику разом з додатками.

Так, судовий збір у сумі 4026,00 грн сплачувався ОСОБА_1 за оскарження вказаного рішення суду у даній справі згідно платіжного документа №68890299 від 14.03.2024 (кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України).

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №918/1196/23 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №918/1196/23 - задоволити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4026,00 (чотири тисячі двадцять шість) гривень, сплачений згідно платіжного документа №68890299 від 14.03.2024.

3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121315605
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —918/1196/23

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Судовий наказ від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні