Ухвала
від 19.08.2024 по справі 910/14968/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/14968/22 (910/5341/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр.-т. Голосіївський, 17, оф. 3/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" (07501, Київська обл., Броварський р-н, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1)

про визнання договору недійсним

В межах справи № 910/14968/22

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача Варес М.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023.

30.04.2024 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" про визнання договору недійсним до розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", розгляд справи призначено на 10.07.2024.

06.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

17.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

10.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 19.08.2024.

У судовому засіданні 19.08.2024 представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю.

У поданому клопотанні відповідач просив суд передати матеріали даної справи для розгляду в межах справи № 911/22/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси".

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог в розмірі 50 272 887,21 грн. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси», на підставі договору про надання безвідсоткової поворотної допомоги № 88 від 12.04.2017, укладеного між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси», договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 73-Ф від 05.07.2016, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Регіональні Ресурси».

Судом встановлено, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 відкрито провадження у справі № 911/22/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси".

В свою чергу суд зазначає, що визнання недійсним одностороннього правочину відповідача беззаперечно впливає на розгляд справи № 911/22/24 про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси", відтак, дана справа підлягає розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що розгляд позовних вимог у справі № 910/14968/22 (910/5341/24) має здійснюватися Господарським судом Київської області в межах справи № 911/22/24 про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси", відтак клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/14968/22 (910/5341/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" про визнання договору недійсним передати до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/22/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2024 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121316260
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —910/14968/22

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні