Ухвала
від 02.09.2024 по справі 911/1508/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1508/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ МОНОЛІТ» (17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Остерська, буд. 51)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАХОВИК» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Благодатна, 41А)

про стягнення 281316,46 грн. заборгованості, у тому числі - 223163,03 коп. основного боргу, 45553,42 грн. пені, 4212,88 грн. 3% річних, 8387,13 грн. інфляційних втрат,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 10-06/24-01 від 10.06.2024 р. (вх. № 818/24 від 12.06.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ МОНОЛІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАХОВИК» про стягнення 281316,46 грн. заборгованості, у тому числі - 223163,03 коп. основного боргу, 45553,42 грн. пені, 4212,88 грн. 3% річних, 8387,13 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 р. (суддя ОСОБА_1 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1508/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.07.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 р. розгляд справи було відкладено на 29.08.2024 р., встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків до 12.08.2024 р.

12.08.2024 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 56/08 від 09.08.2024 р. (вх. № 8519/24 від 12.08.2024 р.), за змістом якого останній просить суд: 1) задовольнити позовні вимоги частково; 2) визнати основний борг ТОВ «МАХОВИК» перед ТОВ «АКБ МОНОЛІТ» в сумі 210643,04 грн.; 3) визнати періодом прострочення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАХОВИК» перед ТОВ «АКБ МОНОЛІТ» 183 дні (період з 09.09.2023 р. по 09.03.2024 р.), що в грошовому еквіваленті складає 35124,54 грн.; 4) відмовити в позові ТОВ «АКБ МОНОЛІТ» в частині стягнення 4212,88 грн. 3% річних та 8387,13 грн. інфляційних втрат.

29.08.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.08.2024 р. (вх. № 9332/24 від 29.08.2024 р.), в якій останній зазначив, що погоджується із контррозрахунком відповідача щодо розміру заявлених до стягнення сум та просить суд стягнути з відповідача 210643,04 грн. основного боргу та 35124,54 грн. пені.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , матеріали справи № 911/1508/24 було передано судді Господарського суду Київської області Бабкіній В.М.

Згідно з приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє учасників справи ухвалою.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 32, 216, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Матеріали справи № 911/1508/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на 17 жовтня 2024 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.09.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121316516
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1508/24

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні