Ухвала

від 02.09.2024 по справі 911/2275/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2275/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про стягнення 805 369,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі позивач, ТОВ «Газорозподільні мережі України») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (далі відповідач, КП «Тетіївтепломережа») про стягнення 805 369,11грн, з яких: 728 831,39грн заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з грудня 2023 року по червень 2024 року; 5 559,35грн 3% річні за період з 11.01.2024 по 16.07.2024; 20 022,90грн втрати від інфляції за період з 11.01.2024 по 16.07.2024; 50 955,47 пеня за період з 11.01.2024 по 16.07.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 01.09.2023 №04490ООF7UZT018 розподілу природного газу в частині оплати послуг з розподілу природного газу у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач посилається на формування та направлення відповідачу рахунків на оплату за період з вересня 2023 року по червень 2024 року, однак, доказів у підтвердження таких обставин направлення рахунків за період з вересня по листопад 2023 року до поданої позовної заяви не долучає. Так, до поданої позовної заяви не долучено доказів направлення рахунків на оплату: №1608 від 03.11.2023; №3309 від 01.12.2023; №2623 від 05.02.2024; №4414 від 05.03.2024.

Окрім того, позивач вказує у позовній заяві, що ним за період з вересня по жовтень 2023 року надано відповідачу послуг з розподілу природного газу на загальну суму 279 031,44грн, разом з тим, у підтвердження таких обставин справи відповідних доказів - актів до матеріалів позовної заяви не долучає.

Поряд з цим, позивач посилається на отримання представником відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №1936 від 31.01.2024, №9439 від 31.03.2024; №11269 від 30.04.2024, відмову від отримання представником відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №14994 від 31.05.2024, №18623 від 30.06.2024, однак, на підтвердження вказаних обставин фактів отримання та відмови від отримання представником відповідача зазначених актів доказів не долучає.

Також, позивач вказує на отримання представником відповідача актів приймання-передачі природного газу №ОГ00137474 від 31.01.2024, №ОГ00141763 від 31.03.2024, №ОГ00144236 від 30.04.2024, втім, у підтвердження таких обставин доказів до позовної заяви не додає.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що відповідні докази (їх копії) не можуть бути подані разом з позовом, а саме докази: направлення рахунків за період з вересня по листопад 2023 року відповідачу; направлення відповідачу рахунків на оплату №1608 від 03.11.2023, №3309 від 01.12.2023, №2623 від 05.02.2024, №4414 від 05.03.2024; отримання представником відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №1936 від 31.01.2024, №9439 від 31.03.2024, №11269 від 30.04.2024; відмови представника відповідача від отримання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №14994 від 31.05.2024, №18623 від 30.06.2024; отримання представником відповідача актів приймання-передачі природного газу №ОГ00137474 від 31.01.2024; ОГ00141763 від 31.03.2024 та №ОГ00144236 від 30.04.2024.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які не долучені до позовної заяви (направлення рахунків за період з вересня по листопад 2023 року відповідачу; направлення рахунків на оплату №1608 від 03.11.2023, №3309 від 01.12.2023, №2623 від 05.02.2024, №4414 від 05.03.2024 відповідачу; отримання представником відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг): №1936 від 31.01.2024, №9439 від 31.03.2024, №11269 від 30.04.2024; відмови від отримання представником відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг): №14994 від 31.05.2024, №18623 від 30.06.2024; отримання представником відповідача актів приймання-передачі природного газу №ОГ00137474 від 31.01.2024, №ОГ00141763 від 31.03.2024, №ОГ00144236 від 30.04.2024).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова