Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 вересня 2024 року Справа №805/10967/13-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/10967/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Ровненський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року у розмірі 2 789,74 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Ровненський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року у розмірі 2 789,74 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Ровненський» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року у розмірі 2 789, (дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 74 коп.
20 листопада 2013 року у адміністративній справі № 805/10967/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08 жовтня 2014 року.
20 серпня 2017 року задоволено заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача в адміністративній справі № 805/10967/13-а з Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на його правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про що постановлена ухвала.
19 листопада 2021 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача в адміністративній справі № 805/10967/13-а з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про що постановлена ухвала
29 серпня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій посилається на втрату оригіналу виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява провидачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Клімової Раїси Дмитрівни від 26 жовтня 2021 року ВП № 64634891 (asvpweb.minjust.gov.ua) виконавчий лист № 805/10967/13-а про стягнення з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ровненський" на користь Покровського об`єднаного УПФУ Донецької області 2789,74 грн. - повернуто стягувачу на підставі п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно п. 2 вказаної постанови виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 26.01.2022 року.
Таким чином із заявою про видачу дубліката виконавчого листа стягувач звернувся 29.08.2024 року, тобто після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки з дати повернення виконавчого документу стягувачу сплинуло більше трьох місяців.
Приймаючи до уваги, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, відсутні підстави для її задоволенні.
Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, які наведені в ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 2а/0270/4990/11.
На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/10967/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Ровненський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року у розмірі 2 789,74 грн.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121323712 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Лазарєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні