Рішення

від 14.08.2024 по справі 206/2927/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/2927/24

Провадження 2-о/206/440/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Самарський районний суд

м. Дніпропетровська в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Дніпровської міської ради Бровкіної М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми батьками: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2018 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що документи, які підтверджують родинність стосунків не збереглись, дублікат він не може отримати, так як народився на території російської федерації, а наразі будь-які зв`язки розірвано, тож заявник не може отримати будь-яких документів в підтвердження. Також вказує, що оскільки мати хворіла та потребувала догляду, тож вони проживали разом і він доглядав за нею за адресою: АДРЕСА_1 , не будучи зареєстрованим за вказаною адресою з 2018 року і по день смерті матері. Тож просить встановити вказані факти для прийняття спадщини в установленому порядку.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради просили відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на відсутність доказів в підтвердження вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин заявника та його батьків: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також проживання заявника з матір`ю з 2018 року підтверджується: копією паспорта де в графі по батькові зазначено ОСОБА_4 ; повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 20 лютого 2024 року, з якого слідує, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Волгоград, в графах батьки прочерки; листом Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі з якого слідує, що витребування свідоцтва про народження ОСОБА_1 не можливе по причині розриву дипломатичних відносин з російською федерацією; актом про проживання не за місцем реєстрації ОСОБА_1 від 2 травня 2024 року, з якого слідує, що останній проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 з січня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_2 ; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 22 жовтня 1951 року; фотографіями сім`ї Сторожкових; показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які доводяться родичами заявнику та підтвердили родинність стосунків, а також проживання заявника з матір`ю з 2018 року, оскільки внаслідок травми мати була прикута до ліжка та потребувала догляду; випискою по рахунку ОСОБА_1 , з якої слідує, що ним здійснювались платежі за комунальні послуги по Кольській, 19 ОСББ з 2020 року.

Керуючись ст.ст. 2,76 - 81,258,259,263 - 265,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 з січня 2018 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя: А.В. Плінська