Ухвала
від 03.09.2024 по справі 206/2927/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2927/24

Провадження № 2-о/206/440/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Кобзар Т.А.,

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

При постановленні рішення суду від 14 серпня 2024 року по вищезазначеній справі судом допущено описку, а саме: невірно вказано дату смерті матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як вірно було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 КПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року.

Отже, керуючисьст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши дату смерті матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Плінська А.В.

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121855039
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —206/2927/24

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні