Ухвала

від 30.08.2024 по справі 183/2653/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 183/2653/24

провадження № 2/179/435/24

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

30 серпня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» - адвоката Блохи Олени Вячеславівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа Державна інспекція енергетичного нагляду України, про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»,.

Судове засідання призначено на 04 вересня 2024року на 13-00год..

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

У відповідності до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннямич. 7 ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст.ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може представник відповідача є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: пр. Конституції, 64, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, 51909,

На підставі викладеного та керуючисьст. 212ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відпоідача ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа Державна інспекція енергетичного нагляду України, про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії яке призначено 04вересня 2024р.о 13-00год. задовольнити.

Доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська (пр. Конституції, 64, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, 51909) забезпечити проведення відеоконференції 04 вересня 2024 року о 13год 00хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (пр. Конституції, 64, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, 51909), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Чорна