Ухвала

від 06.09.2024 по справі 183/2653/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 183/2653/24

провадження № 2/179/435/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 вересня 2024 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2024 року у цивільній справі № 183/2653/24, провадження №2/179/435/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа - Державна інспекція енергетичного нагляду України про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 183/2653/24, провадження №2/179/435/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа - Державна інспекція енергетичного нагляду України про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

04.09.2024 року у даній справі винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Проте, при винесенні даної ухвали було допущено описку, зокрема, дата винесення ухвали зазначена як «05 вересня 2024 року», в той час правильно потрібно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущену описку слід виправити, зазначивши вірно дату винесення ухвали як «04 вересня 2024 року».

Оскільки виправлення даної описки не змінює зміст ухвали суду, тому, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказіву справі № 183/2653/24, провадження № 2/179/435/24 та вважати вірним дату винесення даної ухвали як «04 вересня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Чорна